Europe

Werden wir nach dem nunmehr zweiten Abkommen von Minsk eine Neuauflage der weitgehend wirkungslosen Vereinbarungen vom September 2014 erleben? Welche Optionen bleiben, wenn der Konflikt erneut eskaliert? Wie können Medien und Zivilgesellschaft zur Deeskalation beitragen? Diese Fragen standen im Mittelpunkt des jüngsten Runden Tisches zu den deutsch-ukrainischen Beziehungen.

Im Kontext der Ukrainekrise lassen sich in Russland und Aserbaidschan verstärkt anti-westliche Positionen beobachten. Doch die ökonomischen Auswirkungen dieser Politik betreffen die beiden Länder auf unterschiedliche Weise. Während die russische Wirtschaft zunehmend unter den von der westlichen Staatengemeinschaft verhängten Sanktionen leidet, bietet sich Aserbaidschan als zuverlässiger Investitionspartner an. Besonders die Energiesektoren der beiden Länder stehen dabei im Mittelpunkt.

Die Republik Belarus nimmt im Zuge der anhaltenden Krise in der Ukraine eine wichtige Brückenfunktion ein. Bestrebt, die Beziehungen zur Europäischen Union zu normalisieren und gleichzeitig die Einbindung in die regionalen Strukturen der Eurasischen Wirtschaftsunion voranzutreiben, diente Minsk in der jüngeren Vergangenheit mehrfach als Verhandlungsplattform zwischen Vertretern der OSZE, Russlands, der Ukraine sowie der Separatisten in Lugansk und Donezk.

“As an athlete, I know that you can’t win without a fight. We are fighting for our country,” Vitali Klitschko told a group of 230 guests at the DGAP on January 30. Ukraine needs to intensify its orientation toward Europe. It needs European expertise, technology, good practices, and above all, financial support. So Kiev’s current mayor and head of the pro-European, anti-corruption party Ukrainian Democratic Alliance for Reform (UDAR) is lobbying for more support from the EU and from Germany.